La disputa JZI-Gedesco: un giro hacia lo desconocido
La disputa JZI-Gedesco: un giro hacia lo desconocido
Blog Article
En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de administración que ha venido desarrollándose entre las partes implicadas. La demanda, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.
Este enfrentamiento no es reciente; surge de un combate gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una querella en Novedosa York por la parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué forma su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este pleito ha llevado incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda Haga clic para obtener más información de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.
La demanda se centra en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.
Los querellantes sostienen que esta maniobra era una forma de favorecerse mediante inversiones en empresas emergentes, usando recursos de Gedesco de manera incorrecta. A finales de 2021, JZI empezó a sospechar de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la demanda actual, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la composición empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.
Este capítulo se suma a una sucesión de métodos legales entre las partes, incluidas querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.